Ông Nguyễn Đức Chung bị tuyên 18 tháng tù vì nâng khống giá cây xanh
Theo HĐXX, bị cáo Nguyễn Đức Chung chỉ nhận trách nhiệm người đứng đầu. Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo Bùi Văn Mận, hai người quen nhau từ 2013, khi đó, Mận đến trồng cây cho nhà ông Chung. Khi Mận đi trốn nợ ở Đà Lạt thì được ông Chung gọi về.
Tháng 6/2016, Bùi Văn Mận và Hoàng Thị Kim Loan thống nhất thành lập Cty Sinh Thái Xanh để ký hợp đồng thực hiện việc trồng, bổ sung, thay thế cây xanh trên địa bàn TP Hà Nội. Bị cáo Mận cũng khai ông Chung có gọi điện tham khảo về việc trồng cây tại nút giao Quốc Lộ 21A – Đại lộ Thăng Long, khi đó, Mận tư vấn làm vườn ươm là phù hợp. Sau đó, Mận đã trực tiếp làm việc với Ban duy tu. Mận và Loan đã nâng khống giá cây, sau đó nhờ kế toán Ban duy tu giúp hợp thức hóa.
Các bị cáo Vũ Kiên Trung, Nguyễn Xuân Hanh, Đỗ Quang Tiến, Bùi Văn Mận, Nguyễn Tuấn Nghĩa đều khai vào dịp Tết nguyên đán 2017, các bị cáo đều đến nhà riêng của ông Chung chúc tết và nhận sự chỉ đạo của ông Chung về việc trồng cây xanh…
Với những lời khai trên của các bị cáo, lời khai của người liên quan… phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. “Có đủ căn cứ xác định năm 2016, quá trình thực hiện công tác trồng mới, thay thế, bổ sung cây xanh trên địa bàn TP Hà Nội, một số cá nhân đã có nhiều hành vi sai phạm”, bản án nêu.
Theo lời chủ tọa, với động cơ cá nhân, bị cáo Nguyễn Đức Chung đã quyết định công tác trồng cây trên địa bàn TP Hà Nội phải thực hiện theo phương thức đặt hàng trái pháp luật, cho phép trồng cây trước sau đó mới hợp thức thủ tục đặt hàng, dự toán, quyết toán sau, trái quy định. Hành vi sai phạm của bị cáo Nguyễn Đức Chung đế một số bị cáo khác lợi dụng nâng khống giá cây để đưa vào hồ sơ dự toán, quyết toán, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 34,7 tỷ đồng.
Hành vi của Nguyễn Đức Chung phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Bị cáo Vũ Kiên Trung đã chỉ đạo bị cáo Nguyễn Xuân Hanh ký hợp đồng với Ban Duy tu để trồng cây trước và hoàn thiện thủ tục đặt hàng, dự toán, quyết toán sau trái quy định. Bị cáo Trung chỉ đạo bị cáo Hanh thống nhất với Nguyễn Tuấn Nghĩa nâng giá cây và hợp thức các thủ tục báo giá, thông đồng với Thẩm định viên Cty thẩm định giá ban hành Chứng thư theo giá đã nâng khống, ấn định trước để hoàn thiện hồ sơ dự toán, quyết toán trái quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 17 tỷ đồng.
Hành vi của Vũ Kiên Trung phạm vào tội “Vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát, lãng phí”…
Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, tài chính, gây thất thoát rất nghiêm trọng, gây dư luận xấu trong xã hội, làm giảm niềm tin của quần chúng nhân dân, đi ngược lại với công cuộc phòng chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước ta hiện nay. Trong vụ án này, các bị cáo phạm nhiều tội với tính chất khác nhau.
Đối với bị cáo Nguyễn Đức Chung, theo HĐXX, bị cáo đã nhận trách nhiệm của người đứng đầu. Bản thân bị cáo Chung có nhiều thành tích trong công tác nên được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Các bị cáo Loan, Kiên… đã lợi dụng việc thông đồng với thẩm định viên, nâng khống giá nên có vai trò cao hơn các bị cáo phạm cùng tội trong vụ án. Các bị cáo phạm tội nhiều lần, tuy nhiên, các bị cáo đã tích cực khắc phục hậu quả, có nhân thân tốt, nên được xem xét tuyên mức án dưới khung hình phạt…
Kết thúc phiên tòa, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Chung 18 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Vũ Kiên Trung (cựu Chủ tịch Cty Công viên Cây Xanh) và Nguyễn Xuân Hanh (cựu TGĐ Cty Công viên Cây Xanh) cùng bị tuyên 6 năm tù, Bùi Phương Thảo (cựu Kế toán trưởng Cty Công viên Cây Xanh) 4 năm tù, Đỗ Quang Tiến (cựu GĐ Xí nghiệp sản xuất cây xanh, cây hoa, cây cảnh thuộc Cty Công viên Cây Xanh) 4 năm 6 tháng tù, Bùi Văn Mận (cựu GĐ Cty Sinh thái Xanh) 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Các bị cáo còn lại bị tuyên mức án từ 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến cao nhất 8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, “Mua bán trái phép hóa đơn”, “Buôn lậu”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước”./.
